伊莉討論區

標題: UEFA研究取消作客入球優惠制度 [打印本頁]

作者: 小子二號 時間: 2018-9-6 01:34 PM 標題: UEFA研究取消作客入球優惠制度

本帖最後由 ~SLR~ 於 2018-9-6 11:40 PM 編輯

[attach]124813514[/attach]

作客入球優惠制度是在1965年的歐洲冠軍盃開始引入，以解決之前以擲毫或在中立場重賽，來決出兩回合總比數打和時的勝出球隊。但隨著足球數十年來的轉變，多位教頭認為作客取得入球在現今足球已非難事。

UEFA常務秘書馬治迪在教練年度會議後說︰「教練們認為作客取得入波已比昔日易得多，因此重要性亦減低，是時候檢視這賽制的公平性。」

[attach]124809304[/attach]

除了作客入球優惠外，會議亦有討論VAR技術的應用，以及今夏各地聯賽轉會窗關閉時間不同的新安排，當中不少教頭提出質疑︰「他們認為應統一它的關閉日期，同時應在聯賽開咧前終結。」

[attach]124813475[/attach]

---------------------------------------------------------------------------------------

著實作客入球優惠放在現代足球的競賽中, 多少已有些許變調

但如何思考另一個公平的方法解決問題, 應該是一大難題吧

作者: nghorse 時間: 2018-9-8 04:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: everton1 時間: 2018-9-8 10:39 AM

作客入球令比賽更有趣
如果取消了那作客的球隊肯定大多踢防守足球

作者: roretta 時間: 2018-9-8 10:56 AM

支持採用更多可以區分勝負的方式，如果要擲毫的話，就只是運氣好壞而不是體育競技了。

作者: a823012 時間: 2018-9-9 12:53 AM

如果雙方"都有"作客入球  總進球數持平  需打加時賽

加時賽打完  總進球數還是持平  進PK大戰

假設皇馬(主場)1:1拜仁拜仁(主場)2:2皇馬

現行規則  拜仁遭淘汰  我提的新規拜仁可打加時賽

如果加時賽打完  拜仁(主場)3:3皇馬

因為總進球數還是持平  沒分出勝負  進PK大戰

作者: qowuon555 時間: 2018-9-9 02:43 AM

如果取消了作客進球真是很有可能多了很多防守足球之後拖到踢12碼

作者: color00 時間: 2018-9-10 09:35 AM

支持5樓的看法
兩場的總比分要分出勝負

作者: wooup 時間: 2018-9-10 11:15 AM

作客入球還是要的啦，往往就是差那麼一點作客入球

作者: 邪見亂世坊 時間: 2018-9-10 09:29 PM

我想這樣加時作賽的機會應該會更高
(作為球迷, 表示歡迎)

作者: qqaaaa123 時間: 2018-9-11 08:50 AM

三戰兩勝不是更刺激!搞得這麼複雜幹嘛以前去看看完還不知道誰贏了

作者: boa0306 時間: 2018-9-15 09:00 AM

取消作客入球的話，多了延長賽和ＰＫ的機會，有利有弊

作者: dx01816 時間: 2018-9-16 08:56 AM

取消的話對客隊來說太不利了
而且也少了一種比賽的變數

作者: stan_lu_wd_40 時間: 2018-9-16 09:14 PM

我覺得作客入球很公平呀，兩隊都有機會獲得，要在客場踢的保守，那就要付出代價。

作者: pennylauada 時間: 2018-9-17 04:59 PM

個人覺得作客入球應該一早廢除
實在太不公平

作者: ddt0602 時間: 2018-9-25 05:00 PM

這不是廢話嘛
在客場還不大多數都是劣勢
不然的話那些主場大比分是怎麼來的
主場客場還是有區別的取消這個規則真沒什麼意義
除非是想幫那個主場龍客場蟲球隊拿歐冠

作者: 827036 時間: 2018-9-25 10:19 PM

很公平...不然作客我就龜在那裏就好啦...也只有如此, 客場球隊才會積極搶攻....有本事你也可以在我家裡多進幾球不會? 所以很公平...

作者: solowind 時間: 2018-9-26 02:06 AM

客場入球制讓兩回合比賽比較有趣啊
不然客場弱對一路鐵桶比賽也不好看

作者: priest04506 時間: 2018-9-27 06:02 PM

支持採用更多可以區分勝負的方式，如果要擲毫的話，就只是運氣好壞而不是體育競技了。

作者: richardlin0512 時間: 2018-9-29 08:04 PM

不支持取消　
這樣平手會變成兩邊都消極進攻　
搞到由十二碼決定應該也不是大家樂見的

作者: xzhch186 時間: 2018-10-1 11:54 PM

有了VAR，裁判可以更加明目張膽的吹偏哨了。
還取消客場進球，這是想要干嘛？

作者: ABao0313 時間: 2018-10-2 11:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sagara123 時間: 2018-10-6 04:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nhwu79525435 時間: 2018-10-11 10:08 AM

會不會做太大贏球不是一球看看誰有收禮比較高的問題

作者: dannygeorge03 時間: 2018-10-11 06:57 PM

客場進球優勢在現今的足球比賽的確應該取消

作者: mayday7130424 時間: 2018-10-15 05:44 PM

這種制度還是取消的好看到因此淘汰的隊伍都覺得很可惜明明兩隊實力就很接近

作者: maodavid1989 時間: 2018-10-16 01:29 AM

覺得作客入球真的是很不錯啊....
畢竟主場還是有一定的優勢，除非實力真的相差很多!
另外VAR真的是要好好檢討到底要怎麼使用..不是裁判說要看VAR就看VAR不看就不看得完全沒有個規範那根本都給裁判決定就好了..

作者: ug9450 時間: 2018-10-16 11:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 66gg 時間: 2018-10-24 09:46 PM

主客進球有時候比數差太多會龜球變的第二場很難看

取消應該比較好看把勝利留給真正奮鬥踢球的球隊

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www24.eyny.com/)