伊莉討論區

標題: 儒教是宗教否？ [打印本頁]

作者: mayday1987 時間: 2012-2-12 02:18 PM 標題: 儒教是宗教否？

數中國的宗教，人們多注意道教、佛教、基督教等。
但中國其實還有一個宗教，即儒教/孔教。
早在東漢時，當代已有大儒想把儒學提升至宗教層面。
明未，又有大儒提出儒學宗教化，以抵西方宗教入侵。
民初，康有為認為國家不振乃因為無教，更進一步欲把孔教定為國教。

有人認為孔子非神，故孔教非教！
但值得留意的是，中國人對宗教的定義與西方人對宗教的定義是不同的！
簡單來說儒教所以稱宗教，是以 人道教 的立場出發
西方所信之基督乃神道教之立場出發！

不知道大家對宗教之定義為何？
又視孔教/儒教為宗教否？

作者: h2000 時間: 2012-2-12 02:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mayday1987 時間: 2012-2-12 02:43 PM

h2000 發表於 2012-2-12 02:39 PM
儒家的道德是做人處事的基本!!

最近新聞炒得很熱的某明星痛歐計程車司機，那就是沒把做人該有的基本做好， ...

所以我同意儒家學說不失為救世的思想!

作者: h2000 時間: 2012-2-12 03:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shen9999 時間: 2012-2-12 03:56 PM

儒家本來就不是宗教，且只是春秋時諸子百家之一，在漢武帝時為了方便統治因此而接受建議，罷百家，獨尊儒術，而到近代開始有人逐漸想把儒家的思想開始變成宗教化，不知到底有何居心？

作者: h2000 時間: 2012-2-12 03:59 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mayday1987 時間: 2012-2-12 04:10 PM

h2000 發表於 2012-2-12 03:59 PM
起心動念，都是被自私自利所驅使，起什麼念頭?損人利己..

每個人起念頭都是損人利己，這個世界還會有和平 ...

你是在問我嗎??我到現在還在思索宗教的問題：人是否一定需要宗教?

作者: terry666 時間: 2012-2-12 05:04 PM

本帖最後由 terry666 於 2012-2-12 05:05 PM 編輯

宗教當然是很重要的尤其是現在注重物質的社會
只有宗教能提昇人類心靈增加人類的精神世界

所以我認為儒教也是宗教一種而且宗教確實是需要存在的
不然社會會缺少一種寄託一種希望

作者: h2000 時間: 2012-2-12 08:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mayday1987 時間: 2012-2-12 08:18 PM

h2000 發表於 2012-2-12 08:03 PM
你是在問我嗎??我到現在還在思索宗教的問題：人是否一定需要宗教?

不是問你，只是在寫文章而已!!

哈哈，我也這麼認為，eyny的積分的確難賺

作者: 藍色葡萄 時間: 2012-2-13 12:20 PM

儒教要是人們認為是宗教就是宗教了不過孔子有說過不語鬼神之說，因為不知道。
而要把儒教宗教化或神格化宗主就是孔子教化就是孔子的儒家思想。
人道教和神道教不也都是人創造出來的就由人自己下定論吧。

作者: lajsky 時間: 2012-2-13 04:49 PM

如果「宗教」意謂者信仰僅僅的「超越者」或成為僅僅的「超越者」，
那麼，
儒學不是宗教。

作者: mayday1987 時間: 2012-2-14 12:39 AM

藍色葡萄發表於 2012-2-13 12:20 PM
儒教要是人們認為是宗教就是宗教了不過孔子有說過不語鬼神之說，因為不知道。
而要把儒教宗教化或神格化 ...

神道教就不是人創造的了,因為凡是人相信的神道教，那他所信的便是他所認為的神

作者: shen9999 時間: 2012-2-14 06:25 AM

mayday1987 發表於 2012-2-14 12:39 AM
神道教就不是人創造的了,因為凡是人相信的神道教，那他所信的便是他所認為的神 ...

要不是人去創立，怎麼會有這些教，所以你說的與事實不符。

作者: mayday1987 時間: 2012-2-15 12:27 PM

shen9999 發表於 2012-2-14 06:25 AM
要不是人去創立，怎麼會有這些教，所以你說的與事實不符。

那請問基督教、天主教有創辦人嗎??

作者: shen9999 時間: 2012-2-15 12:57 PM

mayday1987 發表於 2012-2-15 12:27 PM
那請問基督教、天主教有創辦人嗎??

沒有耶穌下面那些人，會有這些產生嗎，所以該去看看宗教史囉！

作者: mayday1987 時間: 2012-2-15 01:31 PM

shen9999 發表於 2012-2-15 12:57 PM
沒有耶穌下面那些人，會有這些產生嗎，所以該去看看宗教史囉！

你還不是說不出基督教的創辦人是誰XD
耶穌的門徒不過是記錄者,他們敢說自己創舉了基督教嗎??哈哈

作者: shen9999 時間: 2012-2-15 01:50 PM

mayday1987 發表於 2012-2-15 01:31 PM
你還不是說不出基督教的創辦人是誰XD
耶穌的門徒不過是記錄者,他們敢說自己創舉了基督教嗎??哈哈 ...

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 9%E5%8E%86%E5%8F%B2

自己去看吧！

而且你說的話分明是不了解，因為亞歷山大時，曾經改寫過，這點都不知道，還好意說是紀錄者，這個是太不用功了。

作者: chirse123 時間: 2012-2-16 11:21 PM

其實我自己是認為儒教他不是宗教
宗教的定義不就是對一個東西或神靈的崇拜或信仰嗎?
那儒家學說卻是在說那種叫做怪力亂神
依照這樣說來儒家要立成教應該是不可能的
儒教應該要算是一種思想行事的準則，而不是信仰吧~

作者: usedforwhat? 時間: 2012-10-2 09:37 PM

h2000 發表於 2012-2-12 02:39 PM
儒家的道德是做人處事的基本!!

最近新聞炒得很熱的某明星痛歐計程車司機，那就是沒把做人該有的基本做好， ...

耶鮮本為神的兒子，故不用一心向神道而成神，更不用涅槃成佛！若你不清楚基督教，就不要亂說，否則則誤人子弟，我懇請你熟讀聖經！而且世上只有一位真神，而聖經的預言也不斷應験，像以色列復國，所以請你收回你的佛教理論，不要強加到別的宗教身上！

作者: li15220 時間: 2012-10-2 11:35 PM

了解中國文化也是同樣，即要通過作為中國文化之動力之儒教來了解。
深入探討以下
一、儒教作為「日常生活軌道」的意義
二、儒教作為「精神生活之途徑」的意義
三、儒教在「精神生活之途徑」上的基本觀念：仁及「性與天道」
四、儒教何以未成為普通宗教的形式
五、儒教的重點與中心點落在那裏
六、儒教如何輕鬆了「啟示」的觀念

作者: waroro 時間: 2012-10-3 10:58 AM

樓主了解嗎？

佛教，是佛陀的教育

儒教，說是孔孟的教育，也很好啊

作者: zxc449 時間: 2012-10-3 05:47 PM

謝謝樓主的提問與探討
儒家是教育
他教育我們待人處事的準則
讓人與人之間能和諧相處
至於道教、佛教或是基督教或回教等都是建立在此基礎上
進而教育我們如何與天地間的自然萬物和諧相處

作者: mygog 時間: 2012-10-3 10:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zues889120 時間: 2018-9-15 08:33 AM

儒家、儒教就是學習孔孟教化，
這個説法，我非常認同。

作者: wwchan 時間: 2018-9-22 09:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dong28455061 時間: 2018-9-24 01:53 PM

儒學不是，
這是一個學術流派

作者: zues889120 時間: 2018-10-17 01:48 PM

儒、道、釋三教，
小説不都是這麼説的。
布袋戲多看，就知道了。
(瞎扯的)

作者: john355888 時間: 2018-10-21 05:54 PM

要說是也可以儒家也是有成道成佛得的世上的宗教只有一個目的解生死所以本源是相同的

作者: leopold64 時間: 2018-10-23 09:27 PM

先看一下Wiki百科的定義:
宗教是聯繫人與超自然神明或超驗主義的文化體系，可分為多神論、泛神論、一神論和無神論等多種體系，包括個人行為、傳統儀式、價值觀念、世界觀念、經典作品、朝拜聖地、道德規範或社會團體等形式。宗教信仰是人們對其中某個體系的共識和崇敬。

儒家很明顯是被定義在現實世界的，子不語怪力亂神嘛!!!
所以儒家與宗教還差得很遠。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www24.eyny.com/)